Чтобы не стать жертвой телефонного мошенничества, при поступлении звонков и сообщений от имени сотрудников суда проявляйте бдительность!
Сотрудники суда НИКОГДА не будут просить Вас сообщать коды из СМС, данные счетов, банковских карт, иные личные данные.
Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда по телефону либо при помощи СМС не выясняются.
Сотрудники суда могут связываться с участниками процесса по телефону в следующих случаях:
· для извещения о времени и месте судебного заседания;
· для сообщения об оставлении искового заявления, апелляционной жалобы без движения и о сроке для исправления их недостатков;
· для сообщения о готовности к выдаче копий судебных актов и исполнительных документов;
· для согласования времени ознакомления с материалами дел;
· для уточнения иных организационных вопросов, связанных с участием в судебном заседании.
При возникновении сомнений в том, что поступившие звонок или сообщение действительно исходят от сотрудника суда, завершите диалог, после чего самостоятельно перезвоните на телефоны, указанные на официальном сайте суда, для уточнения соответствующих вопросов.
ВНИМАНИЕ!
В связи с техническими неполадками регистрация документов, поступающих электронно в суд, временно не доступна. О возобновлении регистрации документов, поступающих в суд электронным способом, будет сообщено дополнительно.
Пестречинский районный суд Республики Татарстан информирует о возобновлении работы официальной электронной почты суда Pestrechinsky.tat@sudrf.ru.
ОБРАЩАЕТ ВНИМАНИЕ, что данный адрес электронной почты используется исключительно для рассылки корреспонденции Пестречинского районного суда Республики Татарстан и не предназначен для направления обращений непроцессуального характера, жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства.
Документы, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента от 27 декабря 2016 г. № 251 в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» на официальном сайте суда. Сервис «Электронное правосудие» (ej.sudrf.ru) работает в полном объеме. Вы можете подать документы в электронном виде в личном кабинете пользователя.
| Уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон | версия для печати |
Пестречинским районным судом Республики Татарстан рассмотрено уголовное дело в отношении двоих граждан 2005 и 2006 г.р., которые совершили преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ, И. и К., обвиняются в том, что действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, совершили мошеннические действия, выразившиеся в хищении товара, принадлежащего ООО «Интернет Решения» (Озон), на общую сумму 5403 рубля, при следующих обстоятельствах: А. и К. 01 августа 2024 года зашли в пункт выдачи заказов «Озон», где А. со своего мобильного телефона в личном кабинете интернет магазина «Озон» предъявил сотруднику ПВЗ «Озон» QR-код товара, подлежащего выдаче с пост оплатой, то есть оплатой при получении. После чего, отсканировав данный QR-код, сотрудник пункта выдачи заказов «Озон» выдал А. заказанный им товар, а именно толстовку «Adidas» и спортивные брюки «Adidas». Получив указанный товар, А. передал его для примерки К., который пройдя в примерочную кабину, действуя согласно отведенной ему роли, вытащив из упаковок новый товар, спрятал его в находящуюся при нем сумку, а принадлежащие Ашурову старую толстовку и брюки той же фирмы «Adidas», которая находилась ранее в сумке, положил в указанные упаковки из-под нового товара. После чего К., выйдя из примерочной, передал упаковки с подмененным товаром А., который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, введя в заблуждение сотрудницу пункта выдачи заказов, пояснив, что товар не подошел, передал их ей. Далее, совершив хищение указанного товара, подсудимые покинули место преступления. До начала судебного заседания от представителя потерпевшей организации поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с примирением с ними, указав, что материальный ущерб организации возмещен в полном объеме путем покупки похищенного товара, чем причиненный вред был заглажен, претензий он не имеет, просит к уголовной ответственности их не привлекать. Суд учитывая, что подсудимые ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, представитель потерпевшей организации подсудимых простил, ущерб возместил, уголовное дело прекратил за примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ. Постановление не вступило в законную силу. Пресс-секретарь суда, Р.Ф. Юсупова |
|
