Чтобы не стать жертвой телефонного мошенничества, при поступлении звонков и сообщений от имени сотрудников суда проявляйте бдительность!
Сотрудники суда НИКОГДА не будут просить Вас сообщать коды из СМС, данные счетов, банковских карт, иные личные данные.
Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда по телефону либо при помощи СМС не выясняются.
Сотрудники суда могут связываться с участниками процесса по телефону в следующих случаях:
· для извещения о времени и месте судебного заседания;
· для сообщения об оставлении искового заявления, апелляционной жалобы без движения и о сроке для исправления их недостатков;
· для сообщения о готовности к выдаче копий судебных актов и исполнительных документов;
· для согласования времени ознакомления с материалами дел;
· для уточнения иных организационных вопросов, связанных с участием в судебном заседании.
При возникновении сомнений в том, что поступившие звонок или сообщение действительно исходят от сотрудника суда, завершите диалог, после чего самостоятельно перезвоните на телефоны, указанные на официальном сайте суда, для уточнения соответствующих вопросов.
ВНИМАНИЕ!
В связи с техническими неполадками регистрация документов, поступающих электронно в суд, временно не доступна. О возобновлении регистрации документов, поступающих в суд электронным способом, будет сообщено дополнительно.
Пестречинский районный суд Республики Татарстан информирует о возобновлении работы официальной электронной почты суда Pestrechinsky.tat@sudrf.ru.
ОБРАЩАЕТ ВНИМАНИЕ, что данный адрес электронной почты используется исключительно для рассылки корреспонденции Пестречинского районного суда Республики Татарстан и не предназначен для направления обращений непроцессуального характера, жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства.
Документы, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента от 27 декабря 2016 г. № 251 в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» на официальном сайте суда. Сервис «Электронное правосудие» (ej.sudrf.ru) работает в полном объеме. Вы можете подать документы в электронном виде в личном кабинете пользователя.
| Из зала суда | версия для печати |
Пестречинским районным судом 31 января 2025 года рассмотрено гражданское дело по иску прокуратуры Пестречинского района Республики Татарстан к Б.Н.Д., МРИ ФНС №6 по РТ, Л.В.А., К.Э.В., П.О.М. и О.А.П. о признании сделок по переводу денежных средств ничтожными и применении последствий недействительности сделок, из которого следует, что в ходе проведенных контрольных мероприятий налоговым органом в отношении Б.Н.Д., который состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Татарстан и сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, налогоплательщика на профессиональный доход либо об участии в организациях в статусе руководителя, учредителя в налоговом органе в отношении которого отсутствуют. При этом, на едином налоговом счете данного лица было сформировано положительное сальдо в совокупном размере 6950000 рублей. При этом переплата в указанном размере на ЕНС образовалась за счет поступлений денежных средств с лицевых счетов третьих лиц. Налогоплательщики, перечислившие денежные средства на ЕНС Б.Н.Д. зарегистрированы за пределами Республики Татарстан. В налоговый орган через «Личный кабинет налогоплательщика» от Б.Н.Д. поступили заявления о распоряжении путем возврата суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с п. 3 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании данных заявлений Б.Н.Д. в соответствии со ст. 90 Налогового кодекса Российской Федерации был приглашен в налоговый орган для пояснения о поступлении данных сумм от третьих лиц. В назначенный день он в налоговый орган не явился. В настоящий момент процедура возврата денежных средств налоговой инспекцией приостановлена. В связи с чем, прокурор полагал, что имеются основания для применения последствий, предусмотренных ст. 169 ГК РФ, и взыскании в доход Российской Федерации полученного по ничтожной сделке, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Суд, с учетом положений статей 153, 166, 169, 170, 421, 863 Гражданского кодекса РФ, а также положений Федерального закона от 7 августа 2001 года №15-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем» и Федерального закона от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» пришел к выводу об удовлетворении иска, поскольку сделки по перечислению денежных средств со счетов Л.В.А., К.Э.В., П.О.М., О.А.П. в адрес Б.Н.Д. являются ничтожными, антисоциальными сделками, противоречащими основам правопорядка и нравственности, а сами сделки нарушают основополагающие начала российского правопорядка в сфере противодействия легализации (отмывания) денежных средств, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои и обусловлены намерением придать правомерный вид передаче денежных средств, законность происхождения которых не установлена, а поэтому признал их ничтожными, что явилось основанием для перечисления в доход государства денежных средств в общей сумме 6950000 рублей путем зачисления в бюджет бюджетной системы Российской Федерации в лице УФК по Республике Татарстан. Пресс-секретарь суда, Р.Ф. Юсупова |
|