Чтобы не стать жертвой телефонного мошенничества, при поступлении звонков и сообщений от имени сотрудников суда проявляйте бдительность!
Сотрудники суда НИКОГДА не будут просить Вас сообщать коды из СМС, данные счетов, банковских карт, иные личные данные.
Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда по телефону либо при помощи СМС не выясняются.
Сотрудники суда могут связываться с участниками процесса по телефону в следующих случаях:
· для извещения о времени и месте судебного заседания;
· для сообщения об оставлении искового заявления, апелляционной жалобы без движения и о сроке для исправления их недостатков;
· для сообщения о готовности к выдаче копий судебных актов и исполнительных документов;
· для согласования времени ознакомления с материалами дел;
· для уточнения иных организационных вопросов, связанных с участием в судебном заседании.
При возникновении сомнений в том, что поступившие звонок или сообщение действительно исходят от сотрудника суда, завершите диалог, после чего самостоятельно перезвоните на телефоны, указанные на официальном сайте суда, для уточнения соответствующих вопросов.
ВНИМАНИЕ!
В связи с техническими неполадками регистрация документов, поступающих электронно в суд, временно не доступна. О возобновлении регистрации документов, поступающих в суд электронным способом, будет сообщено дополнительно.
Пестречинский районный суд Республики Татарстан информирует о возобновлении работы официальной электронной почты суда Pestrechinsky.tat@sudrf.ru.
ОБРАЩАЕТ ВНИМАНИЕ, что данный адрес электронной почты используется исключительно для рассылки корреспонденции Пестречинского районного суда Республики Татарстан и не предназначен для направления обращений непроцессуального характера, жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства.
Документы, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента от 27 декабря 2016 г. № 251 в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» на официальном сайте суда. Сервис «Электронное правосудие» (ej.sudrf.ru) работает в полном объеме. Вы можете подать документы в электронном виде в личном кабинете пользователя.
| Рассмотрено гражданское дело о возмещении ущерба | версия для печати |
Заочным решением Пестречинского районного суда от 20 ноября 2025 года исковые требования МУП г. Казани «ПАТП №2» к Зикееву о возмещении ущерба удовлетворены. Судом установлено следующее. МУП г. Казани «ПАТП №2» обратилось в суд с иском к Зикееву А.С. о возмещении ущерба в размере 726 414 рублей 11 копеек, мотивируя свои требования тем, что 16 февраля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего Жигитовой О., и транспортного средства под управлением Зикеева А.С., принадлежащего на праве собственности МУП г. Казани "ПАТП №2". Виновным в совершении ДТП признан Зикеев А.С., который на момент ДТП состоял с истцом в трудовых отношениях. В результате ДТП автомобилю Жигитовой О. причинены механические повреждения. В соответствии с решением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 августа 2024 года МУП г. Казани "ПАТП №2» как работодатель выплатило в пользу Жигитовой О. 726 414 рублей 11 копеек в счет возмещения ущерба по вышеуказанному ДТП. Факт причинения ущерба имуществу и его размер истцом доказан, а ответчиком не опровергнут, доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба ответчиком не представлено. Судом установлено, что водитель Зикеев А.С. на момент происшествия состоял в трудовых отношениях с МУП г. Казани "ПАТП №2" и находился при исполнении трудовых обязанностей. Исходя из условий трудового договора, заключенного между истцом и ответчиком, работник несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. При таких обстоятельствах, суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в размере 726 414 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлина ы размере 4000 рублей. Решение в законную силу не вступило. |
|
