Чтобы не стать жертвой телефонного мошенничества, при поступлении звонков и сообщений от имени сотрудников суда проявляйте бдительность!
Сотрудники суда НИКОГДА не будут просить Вас сообщать коды из СМС, данные счетов, банковских карт, иные личные данные.
Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда по телефону либо при помощи СМС не выясняются.
Сотрудники суда могут связываться с участниками процесса по телефону в следующих случаях:
· для извещения о времени и месте судебного заседания;
· для сообщения об оставлении искового заявления, апелляционной жалобы без движения и о сроке для исправления их недостатков;
· для сообщения о готовности к выдаче копий судебных актов и исполнительных документов;
· для согласования времени ознакомления с материалами дел;
· для уточнения иных организационных вопросов, связанных с участием в судебном заседании.
При возникновении сомнений в том, что поступившие звонок или сообщение действительно исходят от сотрудника суда, завершите диалог, после чего самостоятельно перезвоните на телефоны, указанные на официальном сайте суда, для уточнения соответствующих вопросов.
ВНИМАНИЕ!
В связи с техническими неполадками регистрация документов, поступающих электронно в суд, временно не доступна. О возобновлении регистрации документов, поступающих в суд электронным способом, будет сообщено дополнительно.
Пестречинский районный суд Республики Татарстан информирует о возобновлении работы официальной электронной почты суда Pestrechinsky.tat@sudrf.ru.
ОБРАЩАЕТ ВНИМАНИЕ, что данный адрес электронной почты используется исключительно для рассылки корреспонденции Пестречинского районного суда Республики Татарстан и не предназначен для направления обращений непроцессуального характера, жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства.
Документы, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента от 27 декабря 2016 г. № 251 в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» на официальном сайте суда. Сервис «Электронное правосудие» (ej.sudrf.ru) работает в полном объеме. Вы можете подать документы в электронном виде в личном кабинете пользователя.
| Верховный Суд РФ признал недействительным кредитный договор, оформленный мошенниками онлайн | версия для печати |
Медицинская сестра находилась на круглосуточном дежурстве в военном госпитале, когда мошенники с помощью СМС-сообщения от ее имени заключили с банком кредитный договор в общей сумме 1 039 000 руб. После чего основная часть была переведена на счет неизвестного ООО в другом банке, а 274 тысячи рублей поступили страховой компании. По факту хищения денежных средств неустановленными лицами было возбуждено уголовное дело. После этого женщина предъявила иск к банку и страховой компании с требованием признать кредитный договор недействительным. Суд первой инстанции частично удовлетворил её требования, но затем апелляционный суд в иске отказал, сославшись на то, что истица сама совершила все действия для получения кредита через СМС. Кассация оставила определение без изменения. Не согласившись с принятыми судебными актами, женщина обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев дело, указал на то, что суд апелляционной инстанции не дал оценки действиям банка как профессионального участника правоотношений с точки зрения принципов добросовестности, разумности и осмотрительности. В частности, кредитный договор был заключён в упрощенном порядке — посредством кода из СМС-сообщения, без ознакомления заёмщицы с общими условиями договора и без согласования индивидуальных условий, включая перевод средств на счёт юридического лица и страховой компании. Кроме того, в анкете-заявлении содержались недостоверные сведения о месте работы, рабочем телефоне и размере дохода. Также банк не обратил внимания на необычность операций: за короткий период были осуществлены три перевода свыше 300 тысяч рублей каждый на счёт юридического лица, неизвестного заёмщице, с назначением платежа «внесение торговой выручки». Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации судебные постановления отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Определение ВС РФ № 5-КГ25-102-К2 |
|
